杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子(陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股(g陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌ǔ)权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌表示，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的(de)关联(lián)关(guān)系(xì)，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么，陈奕迅《是但求其爱》歌词是什么歌